![]() |
| Image générée par IA |
🎵 La musique conserve-t-elle vraiment ?
Petite enquête sur la longévité des musiciens
Existe-t-il un instrument meilleur qu’un autre pour vivre vieux ?
Voilà une question que l’on ne poserait peut-être pas aujourd’hui à son médecin… mais que les journaux des XIXᵉ et du début du XXᵉ siècle abordaient avec un sérieux désarmant !
Plusieurs des coupures anciennes que j’ai retrouvées s’intéressent en effet à la longévité des musiciens, en établissant des listes parfois très précises de compositeurs et de leur âge au décès.
Et à lire certains de ces tableaux, on pourrait presque croire que l'Assurance maladie aurait dû, autrefois, rembourser les instruments de musique ! 😄
🎼 Les vieux maîtres avaient parfois une sacrée résistance !
Une coupure du Monde illustré du 11 juillet 1874 dresse ainsi une impressionnante liste :
- Gossec : 96 ans
- Auber : 90 ans
- Monsigny : 88 ans
- Campra : 84 ans
- Cherubini : 82 ans
- Rameau : 81 ans
- Haydn : 77 ans
- Spontini : 77 ans
- Rossini : 76 ans
- Salieri : 75 ans
- Haendel : 74 ans
- Gluck : 73 ans
- Grétry : 72 ans
- Meyerbeer : 70 ans
Mais la liste descend aussi brutalement dans les profondeurs de la statistique : Mozart 35 ans, Bellini 33, Schubert 31, Pergolèse seulement 26 ans.
Autrement dit, si l'on cherchait une recette universelle, la partition serait quelque peu illisible !
🎺 Souffler pour vivre vieux ?
C'est là que les choses deviennent franchement savoureuses.
Une autre coupure, publiée en 1911, attribue au docteur James F. Rogers une véritable « échelle de longévité instrumentale ».
Selon cette théorie ancienne, les instrumentistes à vent auraient une espérance de vie différente selon leur instrument : les joueurs de flûte autour de 61 ans, les hautboïstes autour de 63, les cornistes autour de 64, les clarinettistes autour de 65, tandis que trompettistes et pistonistes atteindraient environ 69 ans, et les contrebassistes et ophicléidistes jusqu'à 75 ans !
On imagine déjà le jeune élève du conservatoire :
« Papa, je voudrais jouer de la flûte ! »
« Certainement pas ! Prends donc un ophicléide, mon garçon, tu gagneras quelques années ! » 😂
Évidemment, cette statistique doit être replacée dans son contexte historique. Elle ne constitue absolument pas une démonstration scientifique moderne permettant de choisir son instrument en fonction de son espérance de vie.
Les recherches contemporaines sur les instrumentistes à vent sont d'ailleurs beaucoup plus prudentes. Certaines études ont observé une fonction respiratoire intéressante chez les souffleurs, mais d'autres ne trouvent pas de différence significative avec les autres musiciens.
Et une étude publiée en 2026 auprès de musiciens professionnels allemands souligne plutôt certaines questions respiratoires et d'hygiène liées aux instruments à vent, sans permettre de conclure qu'un instrument ferait vivre plus longtemps qu'un autre.
Bref : la flûte n'est pas encore reconnue comme médicament anti-âge !
🎻 Et les cordes, alors ?
Les anciens articles semblent parfois leur attribuer une longévité moins spectaculaire que celle de certains souffleurs.
Mais voilà un détail amusant : comment comparer sérieusement un violoniste qui pratique deux heures par jour avec un musicien professionnel qui répète six heures, donne des concerts, voyage et travaille dans des conditions très différentes ?
C'est là que les belles statistiques anciennes commencent à jouer… faux. 🎻
Le problème est que l'âge au décès dépend d'une multitude de facteurs : alimentation, conditions de vie, tabac, alcool, maladies infectieuses, niveau social, activité physique, médecine disponible, guerre, accidents, etc.
L'instrument n'est probablement qu'un tout petit morceau de la partition.
🎺🎻🎹 Et les multi-instrumentistes ?
Voilà une catégorie que nos journalistes anciens semblent avoir quelque peu oubliée !
Car que faire du musicien qui joue :
flûte + trompette + piano + orgue + harmonium + accordéon ?
Doit-on additionner les années ?
61 ans pour la flûte + 69 pour la trompette + 74 pour l'orgue + 75 pour l'harmonium…
Et voilà notre pauvre multi-instrumentiste condamné à vivre jusqu'à 279 ans !
Il faudra simplement penser à lui trouver un logement suffisamment grand pour installer tous les instruments. 😄
Plus sérieusement, je n'ai pas trouvé de données solides montrant que les multi-instrumentistes vivent plus ou moins longtemps que les musiciens spécialisés dans un seul instrument. La question mériterait pourtant une étude intéressante : nombre d'instruments, nombre d'heures de pratique, activité professionnelle ou amateur, âge de début, activité physique associée, etc.
🎼 Professionnel ou amateur : qui gagne la bataille ?
Voilà une question particulièrement intéressante.
Une étude danoise portant sur 25 000 adultes a justement comparé non-musiciens, musiciens amateurs et professionnels. Les musiciens amateurs actifs déclaraient globalement un état de santé meilleur que les non-musiciens et que les amateurs ayant cessé leur pratique. Les professionnels actifs, eux, déclaraient davantage de problèmes de santé. Les auteurs soulignent toutefois qu'il s'agit d'associations et non d'une preuve que jouer de la musique provoque directement ces différences.
Cela donne donc une petite morale inattendue :
Il semblerait que jouer de la musique pour son plaisir soit parfois plus reposant que d'en faire son métier !
Le professionnel doit répéter même lorsqu'il n'en a pas envie, jouer malgré la fatigue, voyager, supporter le bruit, les horaires irréguliers, les contraintes physiques et parfois le stress de la représentation.
L'amateur, lui, peut déclarer :
« Aujourd'hui, je ne répète pas. C'est mauvais pour ma santé ! »
Et reprendre tranquillement le lendemain. 😄
🎹 Et les organistes et harmoniumistes ?
Voilà un cas particulièrement intéressant.
Les études modernes ne permettent pas de dire que l'orgue ou l'harmonium prolongent à eux seuls la vie.
En revanche, une vaste étude finlandaise portant sur les artistes professionnels et les musiciens d'église a trouvé une mortalité toutes causes confondues plus faible chez les musiciens d'église étudiés que dans la population de référence : le ratio standardisé de mortalité était de 0,59 chez les musiciens d'église et de 0,75 chez les artistes interprètes.
Mais attention : cela ne signifie pas que l'orgue est une fontaine de jouvence à pédales !
Les musiciens d'église constituent un groupe particulier, avec leur environnement social, leurs habitudes, leur activité professionnelle et de nombreux facteurs qui peuvent expliquer une partie du résultat.
On ne peut donc pas conclure :
« Jouez de l'harmonium et vous gagnerez dix années de vie ! »
Même si, personnellement, je trouve l'idée assez séduisante… 🎹
🎼 Et les chefs d'orchestre ?
Là encore, nos statistiques anciennes nous laissent sur notre faim.
Le chef d'orchestre exerce pourtant une activité étonnamment physique : bras, épaules, posture, concentration, longues répétitions et parfois agitation comparable à celle d'un moulin à vent sous tempête !
Mais cela ne permet pas d'affirmer qu'un chef vit plus longtemps qu'un violoniste ou qu'un trompettiste.
Quant au compositeur, son principal risque semble surtout être de rester huit heures devant une partition en se demandant :
« Est-ce que je mets un fa dièse ici… ou est-ce que je détruis définitivement la civilisation occidentale ? »
Là encore, aucune statistique sérieuse ne permet d'établir une espérance de vie particulière du compositeur.
🪦 Les statistiques anciennes avaient quand même de l'humour
Ce qui me plaît particulièrement dans ces articles anciens, c'est leur manière de transformer la mort en véritable tableau de classement.
On trouve ainsi des listes où Auber, Haydn, Rossini, Gounod, Wagner, Meyerbeer, Beethoven, Weber et Mendelssohn défilent avec leur âge au décès.
Et l'article conclut tranquillement que la longévité générale des musiciens est « au-dessus de la moyenne ».
Puis il cite immédiatement Bellini, Mozart et Bizet morts très jeunes.
Autrement dit :
« Les musiciens vivent vieux… sauf lorsqu'ils meurent jeunes. »
Difficile de contredire une statistique aussi parfaitement équilibrée ! 😄
🎶 Alors, quel instrument choisir pour vivre le plus longtemps ?
Après avoir consulté ces vénérables articles et regardé ce que nous apprend la recherche moderne, je propose une conclusion beaucoup moins scientifique… mais nettement plus musicale :
🥇 Pour vivre très vieux :
jouez de l'instrument que vous aimez.
🥈 Pour conserver le moral :
jouez régulièrement, sans transformer chaque répétition en épreuve olympique.
🥉 Pour éviter les ennuis :
entretenez votre instrument… et particulièrement les instruments à vent !
Et surtout :
ne choisissez pas votre instrument en fonction d'une prétendue espérance de vie.
Les anciennes statistiques sont passionnantes pour comprendre la manière dont nos ancêtres réfléchissaient à la santé et à la musique. Mais elles ne démontrent pas que la flûte, la trompette, le violon ou l'harmonium font vivre plus ou moins longtemps.
La musique semble néanmoins avoir un avantage considérable : elle donne une bonne raison de continuer à faire travailler la tête, les oreilles, les mains, la respiration, la mémoire et surtout le plaisir.
Et puis, soyons honnêtes…
Si l'on pouvait réellement gagner quelques années grâce à son instrument, les facteurs d'instruments seraient probablement déjà en train de vendre des assurances-vie avec chaque flûte à bec ! 🎵😂
📜 Quelques sources et coupures particulièrement savoureuses
Des coupures de presse ancienne permet notamment de mettre en regard des articles du Monde illustré (11 juillet 1874), du Monde artiste (14 octobre 1894), de Vert-vert (5 novembre 1894), du Soleil (13 septembre 1911) et des Alpes pittoresques (15 février 1912). Les chiffres et les théories qu'ils présentent sont surtout intéressants aujourd'hui comme témoignages de la culture scientifique et musicale de leur époque.
Et la recherche contemporaine apporte un joli contrepoint : les travaux disponibles ne permettent pas d'établir un « instrument de la longévité », tandis que certaines données suggèrent des associations intéressantes entre pratique musicale, santé et activité amateur.
Conclusion personnelle pour le musicien :
Flûtiste, trompettiste, violoniste, organiste, harmoniumiste, chef d'orchestre ou multi-instrumentiste… le véritable élixir de longue vie pourrait finalement être tout simplement de continuer à faire de la musique ! 🎶
















